当前位置: 帮龙资讯 > 科技 > 那有飞艇自动投注的挂机软件 - 抄来的绿洲,拯救不了微博的社交荒漠
那有飞艇自动投注的挂机软件 - 抄来的绿洲,拯救不了微博的社交荒漠发布时间:2020-01-11 18:28:53

那有飞艇自动投注的挂机软件 - 抄来的绿洲,拯救不了微博的社交荒漠

那有飞艇自动投注的挂机软件,历史总是惊人地相似。

正值成立十年之际,微博推出了一款名为“绿洲”的app,后缀为“清爽社交圈”。绿洲一经推出,就引发了微博用户强烈的兴趣,不到一周就攀升至app store社交类免费榜第一名,让人想起了2009年微博问世时的盛况。

正如微博曾被指责抄袭推特一样,绿洲也因为设计上的雷同而饱受病诟。就主页来看,绿洲的留言系统、正方形构图和ui设计,都像极了instagram,甚至不仔细看,都分不出哪个是ins,哪个是绿洲。

而绿洲的发现界面,则与两个月前被下架的小红书如出一辙,都采用两列图片交错排版的设计。另外,他们的标语也是同一个调调:小红书是“标记我的生活”,绿洲是“发现美好世界”,连着读似乎还挺通顺。

当然,以互联网产品的趋同性之高,绿洲还谈不上法律意义上的抄袭,但从中也看不出多少新意,无非是像推出一个区别于微博的极简风app,重新建立一个以图片为基础的社交生态,并向社交电商转型。

社交电商,放在今天已经不是新鲜词了,微博的动作怎么看都太慢了。但就算慢别人一步,也要硬着头皮做,因为微博本身的社交属性已经越来越弱了,用户不断流失,影响力不断减小,几乎快成了一个“社交荒漠”。

这么看来,“绿洲”这个名字,取得倒有几分自知之明。

微博在社交上面的失败,在它成立之初就埋下了祸根。

最早的微博,是靠新闻起家的。实际上,新闻一直是微博的第一要素,就像它的标语一样:“随时随地发现新鲜事”。无论是时事热点还是明星八卦,上微博总是能第一时间获得信息,这也是大部分人选择使用微博的理由。

然而,过强的新闻属性,也使微博成为了一个单方面输出的平台。绝大多数信息都是通过明星、大v、官方微博发出来的,一般用户发出的声音很难得到传播。久而久之,这些掌握话语权的个体便能够引导舆论,讨论和争辩就逐渐被对骂和撕逼取代,于是微博就变得不适合社交了。

如果说新闻属性是微博与生俱来的东西无法改变,那越来越糟糕的用户体验,就是自作孽不可活了。比如微博首页的动态被改成事件流乱序更新后,经常看不到好友刚刚发布的内容,却会弹出两三天的内容。连时效性都做不到,还做什么社交呢?

还有,很多用户都曾发现,自己的微博被人“操纵”了。自己的主页会出现一些不是自己发的内容,点赞一些完全不认识的人,一次两次还能解释为系统问题,多了那就是有猫腻了。把用户的账号安全当成儿戏,就别怪用户不长情。

用户不买账了,变现的难度就增加了,于是微博不得不依靠广告收入保持盈利。根据微博2018年财报显示,微博的广告加载率达到了惊人的20%,比今日头条和抖音都高,这也就意味着用户每天都要忍受垃圾信息的冲击,并且没有办法屏蔽它们。

于是,微博的社交就陷入了一种死循环,广告越多,用户越不满意,就越依赖广告。当广告的投放达到天花板时,微博就只能另寻出路,再造一个“纯净”的app了。

那么,破而后立的绿洲,能让微博起死回生吗?以它目前的定位来看,前景不容乐观。

首先,作为一个图片社交软件,绿洲的处境十分尴尬。由于中国互联网发展过快,跳过了图片社交的时代,直接从文字社交过度到了短视频社交。所以,绿洲既不能与当下最流行的短视频接轨,也吸引不到习惯了微博交互方式的老用户,两头都不讨好。

而且,图片社交是有一定门槛的,要么长得好看,要么会摄影,要么会后期处理,不像微博一样人人畅所欲言,更不像抖音一样能靠音乐来弥补创作的不足。在核心玩法不变的前提下,绿洲的用户基数是无法和微博相提并论的,更不用说称霸图片社交领域的朋友圈了。

除此之外,微博的流量导入到绿洲也存在一些难度。与facebook直接收购现成的ins不同,绿洲是从微博中孵化出来的,几乎是从零开始做产品,面临着不菲的试错问题。而且一旦小红书重新上架,绿洲就要与这个已经拥有庞大用户基础的“前辈”同台竞技,到时必定是一场恶战。

总而言之,绿洲就像是一个东拼西凑的产品,谁都学一点,却都学不到精髓。当今的互联网领域,凡是能成为爆品的,都具备强烈的“差异化”,也就是所谓的人无我有,人有我优。但在绿洲身上,找不出任何令人眼前一亮的地方,只有满满的既视感。

所以,说到底绿洲只是一块绿洲,无法逆转微博逐渐荒芜的进程。它或许能给人以暂时的新鲜感,但终究无法逃过与微博一同消亡的命运。

作者:周文君